以下引用Taishen在2006-4-12 20:54:38的发言：
由于[url=disp.asp?titleid=15766]
1. 新翼保持与KFC一致的根本内涵，并严格遵守KFC的基本原则和尺度。
3. 在最大程度上尽力使本部和新翼保持人员上的基本一致。两个论坛人员有所差异、或者同一个人在两个论坛上有所侧重取舍是在所难免的，但新翼定位为同一群人盖的第二个房子(而不是同一群人分成的第二个家)，两论坛以同一个理念，从不尽相同的途径，走向同一个目标，无论哪一边最终能成功迈进，都将为KFC继续走入下一阶段打下坚实的基础，请注意本部和新翼的分治并不是KFC的最终形态，它仅仅是KFC发展到中级阶段时的各种人、事、软、硬件之间的矛盾不可调和的产物而已，在KFC的高级阶段，不会存在两个KFC。另一方面来说，也不必过分顾虑分家的问题，到了真的无法整合的时候，分成两个独立的网站也未尝不可，毕竟更深层次地说，关键是要找到适合大家的网站形式，而不是拘泥于KFC本身。
6. 新翼和本部同样都是人治和法治兼备。由于多次的教训令KFC认识到人治在带来好处的同时也带来了很多弊端，因此新翼在奉行人治法治并重的基础上适度侧重法治，以尝试突破解决过往在KFC很多久治不愈的问题。另外，新翼并不放宽对无意义的帖子的限制，在新翼行使的将是内容上比本部广泛，而基本尺度上与本部保持一致的规则。
|
1.窃以为，新翼的定位应该是ＫＦＣ制度改革的一个试验论坛，而非另外一个新的独立的论坛,其最终目的是为KFC探索一条合适的改革之路.
因此新翼的定位应该是一个拥有较高自主权但必须在接受KFC最高指挥之下运作.
2.而成立该论坛的另外一个目的则是开辟出一个新的区域,让之前在KFC中的各方人员进行磨合,以最大程度地减少各方之间的矛盾.
3.关于“法治”和“人治”的问题，我认为在新翼创建之处，法规等各方面尚未完善的时候，应该以“人治”为主“法治”为辅，大力对新论坛的各种不良风气进行打压，以求得论坛的安定。待论坛进入稳定发展阶段后，再变为“法治”和“人治”并重也不迟。
总的来说我是赞成新翼的成立的，但对于新翼的定位和运作方式，还尚有待商榷。
